Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) pragmática sociocultural (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: pragmática sociocultural


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines563 - : Albelda, M. (2004). Cortesía en diferentes si tuaciones comunicativas, la conversación colo quial y la entrevista sociológica semiformal. En D. Bravo & A. Briz (Eds.), Pragmática sociocultural: Estudios sobre el discurso de cortesía en español (pp . 109-134). Barcelona: Ariel. [ [142]Links ]

2
paper corpusSignosTxtLongLines567 - : Bravo, D. (2010). Pragmática sociocultural: La configuración de la imagen social como premisa socio-cultural para la interpretación de actividades verbales y no verbales de la imagen . En F. Orletti & L. Mariottini (Eds.), Actas del III Coloquio del Programa EDICE: (Des)cortesía en español. Espacios teóricos y metodológicos para su estudio (pp. 19-47). Roma: Università Roma Tre y Programa EDICE. [ [80]Links ]

3
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : Este artículo define, en una parte inicial teórica, el informe de arbitraje científico como género discursivo, ubicado en una cadena de géneros y con dos destinatarios, para poder contextualizar por qué se activa una estrategia de cortesía atenuadora. En una segunda parte empírica, la investigación pretende, por un lado, determinar en un corpus de informes de arbitraje cuáles son los recursos concretos para formular lingüísticamente dicha estrategia; y, por otro, desde el marco de la pragmática sociocultural y desde una perspectiva variacionista, comprobar si el sexo de los evaluadores de estos informes es un parámetro que incide en el empleo de una de las estrategias, la impersonalidad . Los resultados obtenidos confirman que se contemplan cuatro estrategias minimizadoras y que el sexo de los evaluadores repercute en el uso de la estrategia de impersonalidad y en la configuración de un estilo evaluativo singularizado por la conjunción de recursos lingüísticos.

4
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : En una segunda sección, de carácter empírico y en el marco epistemológico de los estudios de pragmática sociocultural sobre cortesía, se procede a analizar un corpus de 151 informes, compilado para esta investigación, con dos objetivos y dos análisis distintos: un primer objetivo consiste en comprobar si las estrategias de cortesía atenuadora detectadas en otros estudios se activan también en este corpus de informes ; un segundo objetivo pretende averiguar si existe alguna correlación entre el empleo de una de estas estrategias de cortesía atenuadora, la impersonalidad, y el sexo del evaluador en un subcorpus de 40 informes.

Evaluando al candidato pragmática sociocultural:


1) cortesía: 7 (*)
2) informes: 4 (*)
3) estrategias: 4
4) corpus: 3 (*)
5) estrategia: 3 (*)
6) sexo: 3

pragmática sociocultural
Lengua:
Frec: 17
Docs: 6
Nombre propio: 2 / 17 = 11%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 5.092 = (4 + (1+4.64385618977472) / (1+4.16992500144231)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
pragmática sociocultural
: Bravo, D. & Briz, A. (2004) (Coords.). Pragmática sociocultural: Estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel Lingüística.
: Hernández, N. (2013). Actividad de imagen. Caracterización y tipología en la interacción comunicativa. Pragmática Sociocultural, 1(2), 1-24.
: Kerbrat-Orecchioni, C. (2004). ¿Es universal la cortesía? En D. Bravo & A. Briz. (Eds.), Pragmática sociocultural: Estudios sobre el discurso de cortesía en español (pp. 39-53). Barcelona: Ariel.